【2019-08-24吐槽石頭學者日記】 book18.org
作者：本人book18.org
字數：1454 book18.org
不管有沒有人認為是我一面之詞，還是覺得陷害他人，我都要說一句——自己沒有那麼齷齪，卑鄙。凡事吐槽的記錄都保留在sis，至於石頭學者自己有沒有修改他的文章，也能查到，因為有修改的時間顯示，除非他刪除了，那就沒辦法了。我估計這是他的光榮事跡，應該不會刪掉吧。😄。 book18.org
又重看了一次，發現寫的還可以嘛👏。怎麼愈到後來，我就愈把住不了自己，開始放飛自我——批評時喜歡罵人了！又是我另一個策略了！ book18.org
還有個笑話，當時有個網友看了我的反穿文，開始吐槽我，其中評論里還承認我「無聊」。應該也看了這篇吐槽文了！ book18.org
我真懷疑他的水平，這是我故意露出的破綻。就這還敢出來評論。評論是有門檻的，說得不好就是丟自己的臉面，希望以後評論的人，既要有常識，也要有悔過的勇氣！這才是評論的最低門檻嘛！我就時常這樣。 book18.org
寫於5/22 book18.org
2019-08-24首次吐槽大作家，原因是石頭學者有意侮辱網友，罵他們是白食book18.org
者（文化人就是不一樣，哈哈。微嗔狗一定會解釋，這是「名詞」之爭。哈哈） 鑲在《為了穿越而穿越》一文開頭。不建議去看，求真的人可以查下我有沒有撒謊。 book18.org
正文 book18.org
閒的無聊，又更一章，今晚去了sis看了下，有兩個作者的心裡話令我笑得腹肌酸痛，居然求閱讀者評論，（評：當時我懷疑是同一個作者）天哪，卑微到如此田地。向來對於不成名的作者的作文，我一般懶得去看，但我總喜歡翻他們作文開頭或結尾寫的心裡話，跟我一樣，有點悶騷，哈哈。當然啦，我也不會強求別人去看我的，沒這必要啊😂 book18.org
我還是那句話，作文貼上網的那一瞬間，滿足了我極大的虛榮心。（評：至今仍未變） book18.org
何以自己辛苦寫出來的作文，一定要讓別人評論，別人不評論就是對你的付出不敬嗎？（評：強盜邏輯，自以為是，把自己太當一回事了） book18.org
不，不是這樣的。既然你選擇發表在公共平台，有人看完就走，也有人看了要留下片言隻語。留與不留，我們都無權利要求他人。更不要怪和你觀點不同的人的評論，就像我有權利在網上發帖，別人也有權利評論我的帖子。儘管有時是無腦的謾罵或無腦的詭辯，一律包容，看似心胸開闊，但遇到我心情不好時還是會冷嘲熱諷一番。 book18.org
我能理解他們的做法，既然同是寫作愛好者，尋求共鳴自然是好，但這個過程很艱辛也很枯燥，是一個人在打擂台。能否堅持下去看自己，不要全部交給閱讀者，他們口味不一。如果因此把自己的心態弄得如此功利，作者說評論不超過二十就不寫下去了，既是綁架了閱讀者（人家不欠你的啊😂，作者說，我辛苦寫出來，他們吃白食，白吃就算了，好意思看完不評論麼。哈哈，笑死我了，居然有這種思維邏輯，幹嘛把自己弄得那麼矯情，呵呵），也是對自己不負責，更是對寫作的褻瀆。（評：我擦。比我還幼稚，還像個小孩👶。這就是大作家的思想👍） book18.org
一方面，我們不是專業寫作，另一方面又不是想靠寫這個掙錢（我沒想過，也沒能力。不知他們是否想過）而且這是違法行為，在我國，已經有幾個耽美作者出版那些被抓了。為了錢把自己搭進去值得嗎？我知道肯定有人說我酸葡萄心理。罷了！（評：又開始了信馬由韁了） book18.org
有的寫作者的通病是既為難別人又難為自己——早期我也有過這種幼稚想法。現在的我，尊重他們的選擇，如果有人試圖與我無腦詭辯，（像之前的那位說袁崇煥殺毛文龍是自毀長城，我與他的某些觀點均屬於無腦詭辯，歷史不能假設，更不應事後諸葛亮。我討厭穿越文的根源來自於此），不過這種情況很少出現，因為我懶得理那些，哈哈。純吐槽。（評：跑題） book18.org
其實吧，道理大家都懂，如果兩位作者想為自己以後的作文收費，還是乖乖的積累人氣才是要緊。一旦收費，讀者就是你的老闆，衣食父母，得好好侍候，為的是以後能從他們口袋裡掙更多的錢，既然選擇出來賣文，那就收拾好文青不必要的矯情。對於上面兩位的做法，覺得可氣又好笑。相比之下，跟他們對比，我更可笑且無聊，因為我閒的蛋疼，多管閒事！哈哈。（評：假設不對，他們沒有賣文，純發牢騷想網友對他們的作文多加關注。直到現在，我還是認為他們功利心太重了，而且喜歡把自己當回事。當時我後悔沒有截圖保留，不然，我就做一本電子書，讓這些垃圾、留名後世，在黃文圈大發光彩。當然，我不會收自己的吐槽文，純是他們的圖文，供後人瀏覽。微嗔狗的，我截圖不少，有空的話製作出來就好玩了。哈哈）book18.org
book18.org