【閒話閒說】借阿城書名 book18.org
作者：上卷先生book18.org
２０２０/４/８發表於：首發禁忌書屋book18.org
字數：１４３７ book18.org
昨晚我把那篇自認得意的作文刻意貼到那裡去，可謂算是真正上門砸場子了，不用多想，也不必去想，我在註冊那裡的帳號時就已知道結局——必定會刪帖。至於是誰刪了，來來去去都是那麼幾個人，當初我把這件事說出來，也刻意在這裡，昨晚轉帖別人黃文時寫下那番話，不過是想證明我沒有撒謊。 book18.org
透過我這個事件（違犯那裡的規則？討論逍遙與金瓶梅，應該不算吧，還是有別的原因麼），想想我們這個社會還是沒有多大進步，沒有容忍異己的雅量。近的不多說，現在就拿我熟悉的方舟子來說，他在２０１４年被封禁了，當時聽說是得罪了一位有勢力的大作家，那時也有人為方舟子鳴不平，覺得不應該那樣去做。當然，方舟子本人的一些做法我是不喜歡的，但他做的某些卸妝行為我還是很認可。 book18.org
提起方這個人，我又要為自己加戲了，當時在這裡我首次寫韓二這個人的作文，有人在我作文下評論肘子也寫黃文啊，墮落了（大意。）我記得自己回他：你搞錯了，我不是肘子。那會兒我以為他指的是網絡上一個寫手大神，他也叫肘子。 book18.org
這個烏龍現在想起，有時禁不住為自己臉紅，因為我居然不知道方舟子有個花名叫方肘子，正如韓寒被我稱之為韓二一樣。 book18.org
大大的失策，惹出了笑話。 book18.org
我以前不止一次說過羅森這個人很霸道（與本次被刪帖無關，單純指看他作文給我的感覺。），他沒有蔡元培的雍容大度（這裡太看得起他，蔡元培何許人也，至今也沒幾個人能做到蔡的境界，原諒我有點不厚道。可蔡是上個世紀〔１９１７〕就揚名天下學子的人，用來說明本世紀的多數人沒氣量，也未嘗不可。） book18.org
他的性格屬於狷狂的一面，嚴肅而不可親，（甚至有時氣量狹窄小氣，態度跋扈專橫。）這種嚴肅，表現在寫黃文里有可貴之處，在他談話里提到與青蛙和泥人比較時，是有一種衝勁氣，但是，他這種嚴肅一旦不在文字里發揮，並且在做人這點上發揮過度時，很容易陷入太過於自我的偏挾，自然就難以有大的作為，不免給人一種小肚雞腸之感。 book18.org
當然，我反覆說別人的毛病，我在一定程度上也是小肚雞腸的瑣碎人。 寫到這裡，或許有人腹謗道：哇塞，你算老幾，居然這麼說元老級別的黃文大家。 book18.org
咱就事論事，不信你再看他們這些暗黑系作文時，會不會覺得有一種刻意為暗黑而暗黑的套路，這是很讓人反感的，至少我不愛看。我在去年六月，十月，今年三月都反覆嘮叨，國內的暗黑作文沒一篇能登上大雅之堂，他們寫的所謂「人性」是笑話的，是膚淺的，同時也是意淫式的。那時，我已經公開得罪了所有寫暗黑系作者，不光是他。（意淫自己） book18.org
無關痛癢的話扯太多了，回到我提雅量的話題上。在去年八月，我寫作文譴責兼鄙視那些送我銀元或點贊我作文的網友。後來有個網友根據我那篇作文給我一個回馬槍，他的那篇作文，我重頭到尾一字不漏看完了，沒有脾氣，反而在我新貼的作文上提及那件事，算是給他辛苦寫作的一個回應。 book18.org
也許有人困惑，不是寫作者自然不會明白。一般來說，譴責某人的作文，自然是想那個人看到，想知道他看了有什麼樣的反應，所以我在新貼作文前面把自己的想法說了出來。算是給他一個我知道他作文的回應。 book18.org
我不敢說我是一個有雅量的人，但起碼應有的尊重要做到，有時我看到一些人私信罵我，我也好想把那些人揍幾頓解氣，可是，這沒有意義。我覺得應該把那些人公布出來，如果可以的話，不厭其煩也要把他們的觀點擺出來，讓觀眾一起評論誰有理誰無理。 book18.org
我認為這樣的做法很好。所以今年我貼在書屋的作文一概不刪，除非違反版規在外。那些作文留在那裡供別人觀看，笑話也好，嘲笑也罷，這畢竟是我的看法。我對自己打下的每一行字付全部責任！ book18.org
寫於42020/4/8 下午四點 偷懶不務正業寫下這一千四百來字作文，費時25分book18.org
book18.org