【感謝時代】 book18.org
作者：道德先生book18.org
２０２０/２/１４發表於：book18.org
字數：２０６８ book18.org
感謝時代 book18.org
一本書的好壞，應該是由對閱讀者個體產生的影響和帶來的思考而決定的。而《狼圖騰》就是這樣的一本書（事實上，只要不是惡劣透頂的書，它們自有本身價值）。僅拿我來說，２０１３年閱讀時確實使我眼界大開，為狼群戰術拍手稱讚，也為人們捕殺天鵝感到痛心，更對作者想馴服小狼時，它身上有著一種天然的極力反抗人類飼養自己時所表現出那種桀驁不馴的精神為我感染並由衷敬佩！ book18.org
實話實說，作為一本小說是不錯，可讀性很強。但對於裡面的某些不符合事實與作者某些人為刻意臆想的觀點極不贊成。現在重看時會為那時的我感到懊悔，尤其是末尾的關於對中華文化歷史的闡釋，簡直就是一個簡單粗暴啊，我這幾天一邊看一邊寫眉批，氣得不行。也因為這樣，我覺得作者太過於沉迷於自己的幻想里，不是這樣就是那樣。事實上過度的情緒宣洩是要不得的，是會被人笑話的，尤其是考慮到作者的創作這本書的年齡，那更加令我覺得匪夷所思，他走火入魔了。 book18.org
當然，以上這些，不是我寫這篇短評的目的，我的目的就是為以前的自己犯下某個錯誤有所反思，事情往往就是這樣，當我們不了解一樣事物的時候，會跟著前人的觀點人云亦云，一旦深入了解以後，才會發現事實與觀念反差會如此之大。 book18.org
我看到過很多人對某某人崇拜，就是基於這種心理。因為社會閱歷不夠，平時的閱讀量又少，所以自然而然看到一件自己從前沒有看過的東西時而感到新奇，那份狂喜的心情是會使人盲目的，繼而欣喜若狂，最後變為立馬拜倒在他的膝下，從此五體投地，崇拜心理就是這麼一樁自然而然的過程。 book18.org
這種心態跟我初次看完《狼圖騰》時的心態很相似，會被作者文中的構思描述與經歷所折服。這本書曾經給我帶來閱讀的快感，也給我更多的是思考和憂慮（指太空爭霸權，書里稍微涉及，那會兒剛看這段時，因為與我身邊發生的事巧合，所以引起一點共鳴，就是生存的領域受到威脅。事情是這樣的，我家裡窮，平時不敢多開煤氣燒飯，多數是靠割野草當柴火代替煤氣，正好鄰居的小伙子也在附近那片田野里放牛，他看到我媽與幾個村婦在割草，怕把那片草割沒了，使他的牛沒得吃。所以偷偷把我媽她們幾個割的草扔到很遠的地方藏去，至於為什麼他不拿來喂他的牛，聰明的你，很容易想到吧），閱讀的過程也是一個從新奇到驚嘆，但這些都已經過去了，重看時發現這是一個心碎的過程（想起自己以前為情懷刷劇，真夠鬧心的，喜歡看某劇，重看會毀童年，最好的最聰明的法子就是讓它們留在回憶里），因為有了「時間」的加持（不管是社會經歷還是個人閱讀量），我現在有了不一樣的想法，所以我才會發出懊悔的慨嘆。 book18.org
我想我應該理解並報之以同情心去看待那些動不動就崇拜他人的人，他們也是單獨的個體，他們也會成長，也會有幼稚到成熟的這麼一個過程，正如我以前提到的某人批評某新人作者時說他沒有自知之明。其實站在過來人的角度來說，應該是大度一點，寬容一些，雙手抱在胸前，付之一笑，然後悄然離去，這是相對理想的狀態。畢竟我暫時還做不到，我還在拆別人的台，還在戳穿一些自以為是的人的一些強盜的言辭。我最佩服一種人就是能隨意批判他人的作文，並且為之說三道四，好像按照他們的想法准沒錯，他們是愛上了那種感覺，覺得不逐個批閱作文心裡會空虛乏味至極。咦，說到最後，我不自打嘴巴嗎？ book18.org
可是對於文學欣賞，最令人不齒的行為就是虛偽，如果有一本書被最有名氣的評論家稱讚，但是你卻覺得它什麼也不是，這又有什麼令人羞愧的呢？反過來說，如果一篇作文被閱讀者稱讚，而作者本人絲毫無動於衷，甚至覺得他們的眼光有問題，這也不是不可以的，恰好，我就是那樣的作者！ book18.org
至於反暗黑系小說，他們的邏輯漏洞比比皆是。以前我就說過，中國當代所有暗黑系黃小說，全都是自瀆行為，都是沒什麼社會閱歷，書又讀不夠多才寫得出來，人在追求壓抑，刻意營造暗黑的情況下，不會去講究事情的合理性。只要隨便扣上人性就行了。問題是，人性的問題最難談，因為其最複雜，歷來浩瀚的研究論文及書籍所言，也不過就時、空的界限內揣測，難有斷然的定論。但人性的問題也最易談，君不見街頭巷尾、三教九流的人物均能侃侃而談，而且有截然的論斷。 book18.org
正因如此，所以他們抓住了這個片面點，懶得講究事件發生的動機，也不追尋內心的經歷，都是為了暗黑而暗黑。這樣的黃小說，看一篇都覺得倒胃口。 西村壽行，這個日本暗黑大神，相信很多寫暗黑系的人應該都聽說過，怎麼他們就學不到西村一星半點呢，這是很讓我費解的。人家一篇黃不多卻能斬獲當年的金獎，而他們那些暗黑黃作者，卻是真的下足了心去寫黃內容，生怕內容不夠勁爆，不夠細膩，不夠使人自瀆而被人罵成不了合格的黃色作者。 book18.org
都是下半身思考的動物。 book18.org
還有一點，趕緊扯淡完畢溜人！ book18.org
附註：我不是一個合格的黃作者，除了早期一兩篇暴露本性，迎合閱讀者的純手槍文，其他的幾乎都是嘲諷某人或某事而作！曾經寫過一篇妓女作文，因黃色不夠而被某閱讀者說。主要指不夠細膩，肉戲不多。當然，我也知道自己的弱點，為了黃而黃，這是最致命的缺點了。別人寫黃得心應手，我卻苦苦掙扎怎麼去寫黃，如何去寫比較符合人物內心的活動，真是令人慚愧！book18.org
book18.org