【我眼中的「ID」微嗔先生】 book18.org
作者：本人、多人寫作book18.org
字數：4081 book18.org
我眼中的「ID」微嗔先生 book18.org
註：文章雖有增刪，但還沒寫完。我那時還是太客氣了，手下留情了不少，他更多的卑劣手段我並沒有列出來。 book18.org
重貼，方便他人。省了搜索之不便。因為在搜索框輸入，有的人怕麻煩。我以前就是這樣的人，懶得複製標題搜索，最好就是有連結了，動手指☞一點就轉到另一個頁面。 book18.org
這裡是可以實現的，但因為我也懶動搜索框。這篇貌似被我刪了，原因不符合。這類文字，凡不是小說或沒有出現肉慾，雞巴，淫水，乳房，等等讓人看了有些許性慾的文字，我以後儘量貼在主貼後面！ book18.org
正文： book18.org
作為一個愛看評論打發無聊時間的我，有時偶爾看到一些歪言怪論，頗為我所哂笑。 book18.org
如果我有心（捨得花錢又花時間）的話，基本上這裡（指黃文圈）沒有一個人是我對手，我在這裡可以毫不謙虛地說。儘管知道自己收集資料是一絕，但我不想花冤枉錢，卻仍阻止不了我還是收集了不少「閒言閒語」式的蠢蛋話。這類話的主人大多在論壇頗有些名氣吧，仗恃著這些「名氣」開始了一系列「怪力亂神」的騷操作。我本無心，卻無奈成為了一個愛寫吐槽文人文章的人。 book18.org
在這以前，我僅僅喜歡拿社會上的時事熱點來表達自己的觀點。因為我一向看不起這些「儒生」，所以沒有真正敲打他們，後來因為一件事，使我捲入進來，那件事是某個糊塗蛋石頭氣焰囂張地罵了讀者。 book18.org
去年的我喜歡看小說，什麼樣的小說都看（作者獨白居多），從未見過有人在開頭強行給讀者「喂屎」的做法，令我很不滿，也使我自尊心受到傷害。因為他說的讀者其中就有我。雖然我只看了他的獨白而沒有興致（胃口）看正文，難道說閱讀了獨白就不算他口中的「讀者」嗎？ book18.org
顯然是不成立的。 book18.org
我是個報復心很重的人，我不惹人則已（別人惹我的前提下），一旦我瞄準目標，不是你不回應，投降就可以了事，事實也沒有。我也必定盡心竭力深入挖掘他們的那些「不幹凈」的黑料。由此開始了一系列的掘文墳操作。 book18.org
那個叫「微嗔」的ID先生，我與他遠無仇，近無怨。後來我也明白，那類人都有著這樣那樣的通病——見不得別人說真話。即便去了那裡說話，照樣保留不了，我可是有前車之鑑的（去阿米巴貼文嘲諷迷男粉絲，暗諷迷男陷入人設誤區了。被刪。也有可能是沒花錢就想評論，不刪你刪誰啊。或者迷男版的人護主心切等等原因不一。從此再也不註冊帳號了。） book18.org
時下的人們愈來愈多見不得別人說真話，先不說別人，你首先問問自己能做到嗎？既然做不到，那就不要要求這麼多。我個人在這方面基本是可以接受的，只要你說得有理，哪怕出言令我難堪，不留情面，我還是願意去拜讀閣下的文章。這方面書屋以前有個例子——拿我開玩笑(前因是我吐槽別人在先，所以我特別能理解——不能你說別人可以，別人就不能回頭說你。做人不能太雙標！)。 而這位「微嗔」先生，在我看來——卻很愛較真，在細枝末節上尤其熱衷得近於迂腐，特別喜愛與人「名詞之爭」。 book18.org
儘管早有李敖與李澤厚兩位大家都提倡「不要名詞之爭，那沒有意義」。但在「微嗔」先生眼裡，他非要跟你死磕到底爭辯勝利為止，誰也說服不了他，幻想也不能！ book18.org
具體在哪裡，我可是有例子佐證的，就在他與幻想討論的所謂的「名詞」之爭。我當時也是匆匆一覽而過，沒有截圖，自然也沒有保存下來。甚是可惜。現在也懶得去找，憑記憶中記得幻想在其文章《迷幻都市》里評論下提到的某某一名詞，兩人爭的面紅耳赤，各不相讓，「微嗔」先生更是百度了一番為自己佐證——他志得意滿般的勝利✌感，想來真是令我感到可笑。 book18.org
在我觀念里，那兩個名詞有什麼區別嗎？非要在小細節上爭論，小打小鬧，卻在大範圍上搞錯了方向，真是糊塗得可怕。這就是他糊塗迂腐不堪的一面——抓著名詞解釋大作文章，小題大做，大題小做，甚至糊塗做，腦袋不清楚於此：避重就輕，本末不分，反而沾沾自喜，津津有味地顧而樂之。 book18.org
實話說，「微嗔」先生的這種毛病，我也不必怪他，也沒資格怪他。因為這本是一個失敗的中老年文青的心理變態患者。所以當我看到他所擔任會所管理者撰寫色情小說文學概論時，雖一時有所憤慨，卻不得不承認他的目的所在。 在仗恃著這個身份時，更挾網絡小說的老人姿態，得以獲取會所內部的絕密資料。本以為能寫出一番有所貢獻的文章，卻因他的私心，夾雜大量的私貨而淪落成一篇平庸無聊的文人八卦；雖則如是，卻還是提供了不少讓大家茶餘飯後的笑料，不失為一樁樂事，其中裡面最吸引人矚目的是「從不亂」這傢伙的妒忌心態。 book18.org
也就在那時起，「微嗔」先生仗著這兩重身份，開始了胡作非為，指點江山、激揚文字的遊戲。雖然在任職期間乾了不少實在事，但他不曾努力將大方向往「寫作純粹」處靠攏，反而走向「標榜作者是人（潛在意思白食者、伸手黨不是人）」的怪圈，掀起了「抵制伸手黨運動」的時候，我除了該「佩服」他外，沒話可說。 book18.org
補註：黃文三劍客雖用詞不同（白嫖，白食，伸手黨，懶惰等等名詞），但他們骨子裡同樣是一貫的作風，都代表他們對這些人非常不滿、辱罵之為人生一大樂事！ book18.org
偉大的會所（其實是一個盜竊集團，一度被稱為「偽站」。在裡面他說了兩家的鬥爭，哈哈），在他砥礪「作者有人道」、「書評家」的大纛之下，「書評家」方面雖無多大成就，但在「砥礪」作者有人道的人格的大運動下，自然是「孝子」輩出的。例如該會所出了一個不以認真寫小說為主卻專寫誹謗文字、進而掀起痛罵白食者的心理變態患者。 book18.org
對於這種孝行，當然都是「微嗔」先生「砥礪」下「作者有人道」培養出來的「作者式的孝子賢孫」的結果，我又怎會不可不重視。重視之後，我才會清楚的了解：儘管「微嗔」先生領導下的會所，在「作者式孝子賢孫」搞的斥罵白食者運動里弄得烏煙瘴氣，但他顯然對「作者有人道」情有獨鍾，於是在接下來的日子裡對「徒子徒孫」幾番的賣命提倡，卻功不可沒。 book18.org
這種提倡演變下去，我必然可從「微嗔」先生的身邊人，找到我國的「第二十五孝」。早在「作者有人道」這個牌坊沒立起來以前，誰是受害人，自然有目共睹；但是在未立起之前，至少也應該讓人看到，那就是——「微嗔」先生的「作者有人道」牌坊立起之途，卻戛然而止，因為他所發起的「抵制白食者運動」已宣告失敗。(2018/6/16) book18.org
（至於失敗的原因有很多，但最主要的是他不把讀者「當人看」！而這裡面的邏輯，他不認為他是道德綁架，卻只會認為網友是在白嫖、伸手——從來沒有想過從根源上解決問題，如果他們覺得吃虧的話！但也因為他們明知道這樣會使自己更吃虧，所以只能過下嘴癮，我稱這種斥責為劣等者「自慰」！） book18.org
面對這種失敗，「微嗔」先生的「孝子賢孫」下的弟子並不以為恥，也不想吸取個中教訓，在一年後(2019/8)，感染了以「孝道」、「作者有人道」的交叉病毒下孕育出的「石頭」居士捲土重來。他來勢洶洶，挾三倍流氓強盜匪氣之勢，潮鳴電掣以鍵盤中，以為天下愚蠢讀者勢必盡入他彀中矣。 book18.org
「石頭」居士戾氣既猛且重，投下的「炮彈」在sis上卻絲毫沒有引起足夠的浪花，但無意中頗引來了一位年輕人的矚目，以此開啟了「作者看作者互不順眼」的新篇章。 book18.org
原註：難寫啊，因為資料搜得不齊全，又因沒帳號，很多資料收集不了，更因不是內部人，無法得到更準確地信息，但最重要的，是沒有和他們交流過，指純文字交流，僅僅是看他們的文字，還有他們與他人辯論時的語錄。 book18.org
可是，誰說一定要真正交流過才能寫他們呢，憑著他們的「文字記錄」，照樣可以得出他們在性格與人格上的卑劣。不公允的地方是有的，譬如他與幻想爭論的那段文字，我就無法照搬下來。因為沒有記住是哪一章下的評論。 book18.org
這是第三篇寫作者為人的作文。寫得頗成功也滿意。至於「石頭」那傢伙，沒興趣也不想單篇作文論述他，之前的零碎作文早已將他解剖個透徹，沒必要另開作文。大象要不要寫呢，我手裡頭有他「文字」資料，儘管對於他前年的做法稍有不滿，他沒有盡到一個作者應盡義務，迫於壓力，居然向讀者「屈服」，不夠霸氣，也許有他的苦衷吧，所謂民不可逆。 book18.org
那麼，如果他們是暴網民呢？又或者，不在其位，難知其政。他可是有經典言論的「提建議的人很不負責，往往不知事情的操作可控性。」（大意） 接下來，照這樣下去，會不會寫到書屋，不會的。我可以吐槽書屋網友，也可以稍微提及以前被禁言。但不會寫這裡的任何人的個人表述文。 book18.org
一來，我懂得飲水思源：有人對我有提攜之恩，可惜我並不領情，辜負了別人的一番好意，但不代表我心裡不領那份情。二是，我不了解，也不想去了解，因為已經過了那個階段。我收集文人資料的興趣在去年12月已宣告結束，自然無從下手。三，個別人我還是比較有好感的，畢竟是境外網站，提倡個人自由與在一定程度上的民主比起其他站來做得要好。遠遠沒有其他站式的獨裁、一言堂。 book18.org
我曾經天真的以為，作者是個可以以理服人，而不能以勢壓人的群體。但事實往往並非如此，個別作者的醜陋行徑彰顯了人性的惡，特別是年紀大、自以為有「名望」的人，更應該注意這一點。(註：微嗔、「石頭」之流等人都是三四十歲以上，實在令我不可思議——食古不化，冥頑不靈說的就是他們。) 這也難怪雍正當年的做法是多麼的愚蠢，竟同意將《大義覺迷錄》頒布於天下，他高估了百姓的智慧而低估了人性的惡。即便是面對讀書人，也難免不會從中散布謠言。 book18.org
而我寫這些，裡面的觀點無論他人同意與否，閱讀者都要自己帶著腦袋去思考。不可人云亦云。我寫的是個人看法，因為我是從大量的評論里篩選出來，並根據個人的生活常識評價其為人。聰明的你，一定是有著獨立思考的能力！ 再註：不被女人說難看的女人，好看程度亦有限；同理，不接受作者說缺點、講事實的作者，學識涵養亦有限！ book18.org
寫於2020/8、21 凌晨一點左右 book18.org
修改完成於當日17:00 book18.org
接著，貼在了sis，被刪。（我想：要麼是微嗔🐶在那邊有狗腿子，要麼提及到了會所是個盜竊集團。這兩面都不是好事，卻也是事實！或者還有可能是，我亂來，不是黃文，你貼出來幹什麼。這點倒是有道理哦） book18.org
我老是遺忘教訓，儘管一直對人性很悲觀，文字里充滿了對人的失望，卻仍然有所憧憬。也許是因為我有時心境像個十四五歲的男孩，實際上我已經二十七歲了，這是多麼的不相稱啊。 book18.org
喜歡道德先生朋友book18.org
book18.org