【我眼中的“ID”微嗔先生】 book18.org
作者：本人、多人写作book18.org
字数：4081 book18.org
我眼中的“ID”微嗔先生 book18.org
注：文章虽有增删，但还没写完。我那时还是太客气了，手下留情了不少，他更多的卑劣手段我并没有列出来。 book18.org
重贴，方便他人。省了搜索之不便。因为在搜索框输入，有的人怕麻烦。我以前就是这样的人，懒得复制标题搜索，最好就是有链接了，动手指☞一点就转到另一个页面。 book18.org
这里是可以实现的，但因为我也懒动搜索框。这篇貌似被我删了，原因不符合。这类文字，凡不是小说或没有出现肉欲，鸡巴，淫水，乳房，等等让人看了有些许性欲的文字，我以后尽量贴在主贴后面！ book18.org
正文： book18.org
作为一个爱看评论打发无聊时间的我，有时偶尔看到一些歪言怪论，颇为我所哂笑。 book18.org
如果我有心（舍得花钱又花时间）的话，基本上这里（指黄文圈）没有一个人是我对手，我在这里可以毫不谦虚地说。尽管知道自己收集资料是一绝，但我不想花冤枉钱，却仍阻止不了我还是收集了不少“闲言闲语”式的蠢蛋话。这类话的主人大多在论坛颇有些名气吧，仗恃着这些“名气”开始了一系列“怪力乱神”的骚操作。我本无心，却无奈成为了一个爱写吐槽文人文章的人。 book18.org
在这以前，我仅仅喜欢拿社会上的时事热点来表达自己的观点。因为我一向看不起这些“儒生”，所以没有真正敲打他们，后来因为一件事，使我卷入进来，那件事是某个糊涂蛋石头气焰嚣张地骂了读者。 book18.org
去年的我喜欢看小说，什么样的小说都看（作者独白居多），从未见过有人在开头强行给读者“喂屎”的做法，令我很不满，也使我自尊心受到伤害。因为他说的读者其中就有我。虽然我只看了他的独白而没有兴致（胃口）看正文，难道说阅读了独白就不算他口中的“读者”吗？ book18.org
显然是不成立的。 book18.org
我是个报复心很重的人，我不惹人则已（别人惹我的前提下），一旦我瞄准目标，不是你不回应，投降就可以了事，事实也没有。我也必定尽心竭力深入挖掘他们的那些“不干净”的黑料。由此开始了一系列的掘文坟操作。 book18.org
那个叫“微嗔”的ID先生，我与他远无仇，近无怨。后来我也明白，那类人都有着这样那样的通病——见不得别人说真话。即便去了那里说话，照样保留不了，我可是有前车之鉴的（去阿米巴贴文嘲讽迷男粉丝，暗讽迷男陷入人设误区了。被删。也有可能是没花钱就想评论，不删你删谁啊。或者迷男版的人护主心切等等原因不一。从此再也不注册账号了。） book18.org
时下的人们愈来愈多见不得别人说真话，先不说别人，你首先问问自己能做到吗？既然做不到，那就不要要求这么多。我个人在这方面基本是可以接受的，只要你说得有理，哪怕出言令我难堪，不留情面，我还是愿意去拜读阁下的文章。这方面书屋以前有个例子——拿我开玩笑(前因是我吐槽别人在先，所以我特别能理解——不能你说别人可以，别人就不能回头说你。做人不能太双标！)。 而这位“微嗔”先生，在我看来——却很爱较真，在细枝末节上尤其热衷得近于迂腐，特别喜爱与人“名词之争”。 book18.org
尽管早有李敖与李泽厚两位大家都提倡“不要名词之争，那没有意义”。但在“微嗔”先生眼里，他非要跟你死磕到底争辩胜利为止，谁也说服不了他，幻想也不能！ book18.org
具体在哪里，我可是有例子佐证的，就在他与幻想讨论的所谓的“名词”之争。我当时也是匆匆一览而过，没有截图，自然也没有保存下来。甚是可惜。现在也懒得去找，凭记忆中记得幻想在其文章《迷幻都市》里评论下提到的某某一名词，两人争的面红耳赤，各不相让，“微嗔”先生更是百度了一番为自己佐证——他志得意满般的胜利✌感，想来真是令我感到可笑。 book18.org
在我观念里，那两个名词有什么区别吗？非要在小细节上争论，小打小闹，却在大范围上搞错了方向，真是糊涂得可怕。这就是他糊涂迂腐不堪的一面——抓著名词解释大作文章，小题大做，大题小做，甚至糊涂做，脑袋不清楚于此：避重就轻，本末不分，反而沾沾自喜，津津有味地顾而乐之。 book18.org
实话说，“微嗔”先生的这种毛病，我也不必怪他，也没资格怪他。因为这本是一个失败的中老年文青的心理变态患者。所以当我看到他所担任会所管理者撰写色情小说文学概论时，虽一时有所愤慨，却不得不承认他的目的所在。 在仗恃着这个身份时，更挟网络小说的老人姿态，得以获取会所内部的绝密资料。本以为能写出一番有所贡献的文章，却因他的私心，夹杂大量的私货而沦落成一篇平庸无聊的文人八卦；虽则如是，却还是提供了不少让大家茶余饭后的笑料，不失为一桩乐事，其中里面最吸引人瞩目的是“从不乱”这家伙的妒忌心态。 book18.org
也就在那时起，“微嗔”先生仗着这两重身份，开始了胡作非为，指点江山、激扬文字的游戏。虽然在任职期间干了不少实在事，但他不曾努力将大方向往“写作纯粹”处靠拢，反而走向“标榜作者是人（潜在意思白食者、伸手党不是人）”的怪圈，掀起了“抵制伸手党运动”的时候，我除了该“佩服”他外，没话可说。 book18.org
补注：黄文三剑客虽用词不同（白嫖，白食，伸手党，懒惰等等名词），但他们骨子里同样是一贯的作风，都代表他们对这些人非常不满、辱骂之为人生一大乐事！ book18.org
伟大的会所（其实是一个盗窃集团，一度被称为“伪站”。在里面他说了两家的斗争，哈哈），在他砥砺“作者有人道”、“书评家”的大纛之下，“书评家”方面虽无多大成就，但在“砥砺”作者有人道的人格的大运动下，自然是“孝子”辈出的。例如该会所出了一个不以认真写小说为主却专写诽谤文字、进而掀起痛骂白食者的心理变态患者。 book18.org
对于这种孝行，当然都是“微嗔”先生“砥砺”下“作者有人道”培养出来的“作者式的孝子贤孙”的结果，我又怎会不可不重视。重视之后，我才会清楚的了解：尽管“微嗔”先生领导下的会所，在“作者式孝子贤孙”搞的斥骂白食者运动里弄得乌烟瘴气，但他显然对“作者有人道”情有独钟，于是在接下来的日子里对“徒子徒孙”几番的卖命提倡，却功不可没。 book18.org
这种提倡演变下去，我必然可从“微嗔”先生的身边人，找到我国的“第二十五孝”。早在“作者有人道”这个牌坊没立起来以前，谁是受害人，自然有目共睹；但是在未立起之前，至少也应该让人看到，那就是——“微嗔”先生的“作者有人道”牌坊立起之途，却戛然而止，因为他所发起的“抵制白食者运动”已宣告失败。(2018/6/16) book18.org
（至于失败的原因有很多，但最主要的是他不把读者“当人看”！而这里面的逻辑，他不认为他是道德绑架，却只会认为网友是在白嫖、伸手——从来没有想过从根源上解决问题，如果他们觉得吃亏的话！但也因为他们明知道这样会使自己更吃亏，所以只能过下嘴瘾，我称这种斥责为劣等者“自慰”！） book18.org
面对这种失败，“微嗔”先生的“孝子贤孙”下的弟子并不以为耻，也不想吸取个中教训，在一年后(2019/8)，感染了以“孝道”、“作者有人道”的交叉病毒下孕育出的“石头”居士卷土重来。他来势汹汹，挟三倍流氓强盗匪气之势，潮鸣电掣以键盘中，以为天下愚蠢读者势必尽入他彀中矣。 book18.org
“石头”居士戾气既猛且重，投下的“炮弹”在sis上却丝毫没有引起足够的浪花，但无意中颇引来了一位年轻人的瞩目，以此开启了“作者看作者互不顺眼”的新篇章。 book18.org
原注：难写啊，因为资料搜得不齐全，又因没账号，很多资料收集不了，更因不是内部人，无法得到更准确地信息，但最重要的，是没有和他们交流过，指纯文字交流，仅仅是看他们的文字，还有他们与他人辩论时的语录。 book18.org
可是，谁说一定要真正交流过才能写他们呢，凭着他们的“文字记录”，照样可以得出他们在性格与人格上的卑劣。不公允的地方是有的，譬如他与幻想争论的那段文字，我就无法照搬下来。因为没有记住是哪一章下的评论。 book18.org
这是第三篇写作者为人的作文。写得颇成功也满意。至于“石头”那家伙，没兴趣也不想单篇作文论述他，之前的零碎作文早已将他解剖个透彻，没必要另开作文。大象要不要写呢，我手里头有他“文字”资料，尽管对于他前年的做法稍有不满，他没有尽到一个作者应尽义务，迫于压力，居然向读者“屈服”，不够霸气，也许有他的苦衷吧，所谓民不可逆。 book18.org
那么，如果他们是暴网民呢？又或者，不在其位，难知其政。他可是有经典言论的“提建议的人很不负责，往往不知事情的操作可控性。”（大意） 接下来，照这样下去，会不会写到书屋，不会的。我可以吐槽书屋网友，也可以稍微提及以前被禁言。但不会写这里的任何人的个人表述文。 book18.org
一来，我懂得饮水思源：有人对我有提携之恩，可惜我并不领情，辜负了别人的一番好意，但不代表我心里不领那份情。二是，我不了解，也不想去了解，因为已经过了那个阶段。我收集文人资料的兴趣在去年12月已宣告结束，自然无从下手。三，个别人我还是比较有好感的，毕竟是境外网站，提倡个人自由与在一定程度上的民主比起其他站来做得要好。远远没有其他站式的独裁、一言堂。 book18.org
我曾经天真的以为，作者是个可以以理服人，而不能以势压人的群体。但事实往往并非如此，个别作者的丑陋行径彰显了人性的恶，特别是年纪大、自以为有“名望”的人，更应该注意这一点。(注：微嗔、“石头”之流等人都是三四十岁以上，实在令我不可思议——食古不化，冥顽不灵说的就是他们。) 这也难怪雍正当年的做法是多么的愚蠢，竟同意将《大义觉迷录》颁布于天下，他高估了百姓的智慧而低估了人性的恶。即便是面对读书人，也难免不会从中散布谣言。 book18.org
而我写这些，里面的观点无论他人同意与否，阅读者都要自己带着脑袋去思考。不可人云亦云。我写的是个人看法，因为我是从大量的评论里筛选出来，并根据个人的生活常识评价其为人。聪明的你，一定是有着独立思考的能力！ 再注：不被女人说难看的女人，好看程度亦有限；同理，不接受作者说缺点、讲事实的作者，学识涵养亦有限！ book18.org
写于2020/8、21 凌晨一点左右 book18.org
修改完成于当日17:00 book18.org
接着，贴在了sis，被删。（我想：要么是微嗔🐶在那边有狗腿子，要么提及到了会所是个盗窃集团。这两面都不是好事，却也是事实！或者还有可能是，我乱来，不是黄文，你贴出来干什么。这点倒是有道理哦） book18.org
我老是遗忘教训，尽管一直对人性很悲观，文字里充满了对人的失望，却仍然有所憧憬。也许是因为我有时心境像个十四五岁的男孩，实际上我已经二十七岁了，这是多么的不相称啊。 book18.org
喜欢道德先生朋友book18.org
book18.org